マルチホ−ミング導入事例 isurfjanus
|
|
|
企業導入事例
|
| インバウンド＋アウトバウンド・モデル/ ロードバランス |
|
インバウンド、アウトバウンド双方の トラフィックを負荷分散 ⇒ロードバランス
回線障害リスクを最小限に！ ⇒複数回線収容のマルチホーミング
機器障害の対策を実施 ⇒VRRP冗長化で機器障害対策
|
 |
|
|
学校法人導入事例1
|
|
インバウンド・モデル / ロードバランス
|
|
導入前の問題点
|
wwwサーバへのアクセス増で対策が必要 |
|
回線障害時のリスク対策が必要 |
| 要件 |
既存ネットワーク機器の設定変更は行なわない |
|
グローバルアドレスの変更はしない |
|
機器障害の対策 |
|
| ＜導入前＞ |
 |
| |
| ＜導入後＞ |
 |
|
|
|
学校法人導入事例2
|
| インバウンド＋アウトバウンド・モデル/ ロードバランス |
|
インバウンド、アウトバウンド双方の トラフィックを負荷分散 ⇒ロードバランス
回線障害リスクを最小限に！ ⇒ 複数回線収容のマルチホーミング
機器障害の対策を実施 ⇒InBox Bypassで機器障害対策
|
 |
| |
インターネット・カフェ導入事例
|
| アウトバウンド・モデル / ロードバランス＋ルート コントロール |
|
外→内向き Firewall機能
NAT変換機能
PPPoE サポートにより、回線を直接収容
専用線を安価なDSL回線にリプレースし、コストを削減
ルートコントロール機能によるデータの制御(E-メール使用の禁止)
異なる複数のISP、異なる複数のアクセス回線により、障害に対して強力に対応
|
|
 |
| |
| |
ISP導入事例様(集合住宅・ホテル向け)
|
| アウトバウンド・モデル / ロードバランス |
|
外→内向き Firewall機能
ロードバランスモードによる負荷分散
PPPoE サポートにより、回線を直接収容
専用線を安価なDSL回線にリプレースし、コストを削減
異なる複数のISP、異なる複数のアクセス回線により、障害に対して強力に対応
|
|
| |
|
このページの一番上に戻る
|
| |
